Esta no es la primera ocasión en la que se busca quitar el fuero al gobernador… ni la primera en la que el titular del Poder Ejecutivo avala prescindir de esta figura jurídica.
De hecho, una de las propuestas de campaña de Ricardo Monreal Ávila —en el ya lejano 1998— era la eliminación del mismo; obviamente, cuando se dio cuenta de lo que podía perder, decidió olvidarse del asunto.
Fue Alejandro Tello Cristerna quien retomó la idea de prescindir del fuero que le ofrece la constitución durante su campaña política.
Obviamente, los diputados de oposición están dispuestos a hacer que el hoy gobernador cumpla su palabra y no bloquee la propuesta de eliminar el fuero no sólo al titular del Poder Ejecutivo, sino además a los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, los miembros de los organismos a los que la constitución les otorgue autonomía y en general todos los servidores públicos de los poderes del Estado.
Incluso, la medida se aplicaría a los mismos diputados locales.
Pero son los diputados quienes hacen uso poco adecuado del fuero.
Hay que recordar que el fuero constitucional es para no ser reconvenidos por sus opiniones, pero se ha llevado más allá a grado tal que son ellos mismos, los diputados, quienes han logrado exceptuar de juicio de procedencia constitucional cuando cometen irregularidades a los otros beneficiarios del fuero, como es el caso de los alcaldes.
O cuántas veces hemos sido testigos de la componenda al interior del Poder Legislativo, aprobando cuentas públicas a cambio de no observar las de los aliados.
Sin fuero ¿terminará ese tipo de acuerdos por parte de los políticos beneficiarios de esa figura jurídica?
Y de aceptarse ¿Qué vamos a hacer en caso de que un referéndum obligue a Alejandro Tello a dejar el Poder Ejecutivo?
La bendición
Luis Felipe Puente anunció que la SCT y los concesionarios ferroviarios ya analizan sacar vías ferras de áreas pobladas… incluyendo el caso Zacatecas.
